2023-9-10（一）单一的结局，不足以给整个行为定性

江苏服务区四大天王：
1：苏州阳澄湖服务区
2：无锡梅村服务区
3：常州芳茂山服务区
4：扬州广陵服务区

放眼全国都是无敌的存在，江苏服务区的名片，值得广西学习！

我这次还想给山东高速的领导提意见，例如在泰山上，一瓶水卖5元，大家可以理解，毕竟运输成本高，但是在服务区标品都卖那么贵，其实就是饮鸩止渴

不便民，使老百姓不愿意信任你

你看，凡是有肯德基麦当劳的服务区，都很无敌

阳澄湖的服务区的确好

1996年。时年21岁的凯特·温丝莱特 Kate Winslet

黄总的展览在美国很受欢迎

去年，我记得北纬姐帮着做过芬兰展，也很火

@三姐在种地一切可好

有没有记得懂老师写过历史系列里提到的挪威基金

就是这个

这个信号是非常重要的

他们若是撤出中国

我复习一下：还有一种输出，就是资本输出。例如挪威盛产海上石油，整个国家特别有钱，有钱了怎么办？不能花在本国，容易引发通货膨胀，他们选择了成立挪威国家主权基金，购买全球优质资产，现在已经成长为巨无霸了，均分到挪威居民头上，人人都是富翁。版图扩张也不能说停止了，而是从2D转向了3D，现在大国都在搞航天竞赛，本质就是新一轮的哥伦布，看谁先发现新大陆。

每天5千或1万

@三姐在种地一切可好

淹了

龙岗没事了，退水了

谢谢董哥挂心，比心比心❤

你的宝马没事吧

没事就好

刚要给你买辆新的

那算了

买吧

得换了

一个人的晚餐，边看综艺边喝点。

董哥，买哪个系的，我去店里先看看

你有的开就行了

我以为坏了

你就当是坏了

我很喜欢她

郑州的【只有河南戏剧幻城】景区里面的几场剧也是她总编剧，也是沉浸式体验，很好看，我儿子都看哭了

我发现人们普遍会犯一个错误：拿单一的结局来给整个行为定性。

比如因为遇到了某次不好的情感体验，于是否定所有的两性关系，否定婚姻；因为主动提出问题而被批评，于是认为在职场上选择沉默才是正确的；因为一支股票盈利，于是认为炒股肯定可以赚钱；因为请到了一个不合适的家政阿姨，于是认为请阿姨就是花钱买危险……

单一事件的结局不足以得出任何结论，基于33个样本量所呈现的结果才具有统计学意义。因此我们应该看看更多人对婚姻的感受；看大部分人在职场上主动提问的“下场”；看2022年全年股民营收报表；看有多少比例的人再给一次机会还会选择找阿姨。

跳出单一结局本身，来看更多样本量下的结局概率，才能得出普适性的结论，才有参考的意义。

比尔·盖茨与沃伦·巴菲特第一次相识的时候，盖茨的父亲分别给他们一人一张卡片，让他们在上面各写一个词，描述究竟是什么成就了自己。结果两个人的答案竟然一模一样，都是______‘

曹德旺：“当你一天能赚到两三万后，你就会发现，通过勤劳根本发不了大财，他只能解决温饱。发大财靠得是脑子和眼光，还有机遇。”

Focus

我在太原，明天群里的王杰大哥来我这边来坐坐，有一起的，一起过来喝喝茶聊聊天

早上我把大学生送的鞋子穿上了

超级舒服

原来有这么多我们不知道的品牌

鞋子仿佛是碳纤维做的

没有重量

但是昆明长水机场的乘客都蛮浪漫诶，很多人都抱着鲜花在排队准备登机回到各自的城市

有些人不想结婚的主要原因是，在父母的婚姻模板里没有看到婚姻的好处。

网易的网友，我总感觉有些大胆

大家总以为全球化是趋势。从一个长期的时间尺度来看确实如此。稍微缩短一点就未必。今天大学群里发了一张全球出口对全球GDP占比的历史趋势图。从一战结束到冷战结束，期间有长达几十年的全球贸易停滞期。

我的观点是，永远不要对热门事件站对，尤其是高度撕裂型的话题，例如国人一分为二，一类认为俄罗斯是对的，一类认为是侵略战争，何必把自己卷入旋涡呢，一个最简单的办法，就是安心工作，关心好自己的老婆孩子热炕头，国家需要咱捐躯的时候，咱再积极出头，不晚。

一句话，不是什么热门话题都可以蹭，任何大话题，最终都是回旋镖。

上海这座城市说是势利我看也未必，即使我穿着拖鞋睡衣喝着蜜雪冰城拎着几毛钱的葱，也有中介小哥热情洋溢地对我说：

“别墅洋房了解一下，一梯一户，4277w，有钥匙，现在就能看。”

1948年，一位名叫林维良的国民党军医和当护士的太太随军到了台湾，当时考虑到刚出生3个月的女儿林莉，经不起海浪的顛簸，他们把林莉送到山东老家孩子的叔叔那里，打算第二年再来接。
结果一別就是36年。
到了台湾后，林维良夫妻退役开起了诊所，并先后生育了一儿两女。
林家有女初长成，走出深闺人惊艳，她就是林青霞！

林莉后来作为知识青年，响应号召参加了上山下乡，最终到了河南成为一位教师。当她得知林青霞是自己亲妹妹的時候，人整个崩溃了，她无法接受自己的亲生父母在台湾，更无法相信红遍海峡两岸的大明星林青霞是自己的亲妹妹。姐妹俩见面相认的那天，在场的所有人都留下了眼泪。

这个我曾经写过